Automodeliukai.lt

Is esmes pritariu CitroFriend ir pasisakau is savo varpines.
Kelionems ir paprastiems pafotografavimams veidrodzio tikrai nereikia, nes jis sunkus, brangus, o ir kokybe su KIT'ais nieko gero. KIT'o net neapsimoka imt, nes piesia objektyvas o matrica tik priima ka jis nupiese. Tia kartais geriau zemesnes klases kunas ir geresnis objektyvas. Turiu du objektyvus - fix'a ir zoomeri - ir deja juos visada tampaus. Bet ir ju neuztenka. Nezinau kaip naujieji modeliai, bet maniskis su savo paruostomis fotografavimo funkcijomis daznai nesusitvarko (kai zmona paima i rankas kelis kadrus padaryt), tad su veidrodziu rekomenduojamos platesnes fotografavimo zinios. Del spalvu atkurimo tarp Canon ir Nikon, tai yra dalis tiesos, bet cia daugiau jau priklauso nuo fotografavimo ir foto apdorojimo. Veidrodis su savo keiciamais objektyvais, patogiu valdymu su papildomais ratukais ir knopkem, bei galimybe nufotografuoti greit ir taip kaip nori, atperka man visus vargus tampantis visa tasiuka

Zoomeriai. Pats turejau Sony su Carlo optika, pardaviau su biski skaudancia sirdimi nes piese tikrai gerai, tik truko matricos jautrumo, greicio ir nepatogu ant rankiniu nustatymu fotografuoti, nes automatika nezino ka ir kaip tu nori nufotografuoti, tik as cia ne apie Sonio nustatymus, bet apie esme. Bet keliaujant ir makro jis buvo super.

Muilinykas. Siais laikais manau jis prarado savo prasme, nes tuos reikalus pereme telefonai

Na nežinau ar telefonai nukonkuravo muilinukus. Asmenškai man niekada nepavyko su telefonu nieko gero nufotkinti, o va muilinukas fotoalbumus uzpildo pas mane. Vos keleta nuotrauku esu padares darytu telefonu.

Kostai, Arunai, Pauliau ir kiti turintys patirties ar čiupinėję geresnius, bet ne veidrodžius įmeskite po nuoroda ar dvi fotiku, kuriuos manote verta įsigyti.

Bijau, kad tašės tampymas del nuotraukų, gali atbaidyti nuo jų darymo, bet gal dar pasikeis nuomonė, tam ir diskusija užvedžiau.

Olympus XZ-2 labai nebloga muilinė, bet žiūriu negaminama jau...
Gal pas didžiuosiuose prekybos centruose dar bus likusiu.
Dar kiek skaičiau Panasonic LX serija gera.

O kokia čia diskusija dėl didelės tašės tampymo, arba tampysi arba ne Pačiam reikia apsispręst.
Jie tampysi tašę, variantas pirkt naudotą DSLR.
Dabar daug Pentax K-5 pardavime (pats pardavinėjau nesenai ), aparatas geras, kainos ~300 eur.

žiūriu į foto aparatus.
canon eos100d ir eos 600d kaina panaši, kuo kuris pranašesnis? kaip ir seniau 100 buvo brangesni

Mano apsisprendimas beveik apsistojo ties Samsung NX3000 su kitiniu 16-50. Dar labai vilioja Sony s5000, bet jis brangesnis, ir neturi nustatymų ratuko, o tai gali tapti trigdžiu kai reikia fotografuot greitai greitai. Aišku abu nėra pigūs, luginant kad veidrodis panašiai pigiausias kainuoja, bet kai kai pažiūrėjau kiek užma vietos jie su 18-55 objektyvais, tai ne ką mažiau nei veidrodis. Žinoma dar visai neištyrinėjau visų modelių, nes labai norėčiau kad būtų blykstė kad ir silpna bet išokanti, o ne pridedama. Čia vėl patogumo sumetimais, bet šito noro ko gero man nepavyks išpildyti, nebent kažko nedaskaičiau.. Daug informacijos radau www.efoto.lt .

600 berods naujesnis.
Andriau, kam tau blykstė? Tos iššokančios yra nieko vertos. Kreipia spindulį labai siaurai/koncentruotai. Muilinės geriau tą daro. Nebent užsidėt priedą(sklaidytuvą) kokį ant jos. Būna rinkoj visokių.

Matai, megstu su draugais, ar saviške pasifotografuoti. Tiesiog tokios paprastos buitiškos nuotraukos, ir kartais tai darome vakare. O prietemoje, labai trūksta bent trupučio šviesos, kad nuotrauka bent kiek šviesos turėtų. Todėl atskirai tampytis blykstę kišenėje, kažkaip nelabai norisi. Bet čia tik tokia mano mintis. Šnd čiupinėjau Sony a5000. Tikrai patiko man tas daiktas, bet kaina tikrai nėra maža, kai matai šalia veidrodį pigesnį, ir su dar geresniu objektyvu.
Kol kas nečiupinėjau Samsungo. NX3000 kaina kiek mažesnė. Bet nei vienas Samsungas neturi išokančios blykstės. Pirkčiau ir iš senesnės kokios kartos sisteminį, tik, kad nesurandu tokio varianto. Beja kiek matau kaina greitai ir daug nenukris. Nes šie fotoaparatai laiko savo vertę. Pirkčiau ir dėvėtą, bet tik iš prekybininko, kad garantiją suteiktų. O tai nusipirksiu kokį "daužtą". Žodžiu noriu labai, bet pinigų vertę taip pat suprantu, todėl nepuolu strimgalviais. Galvoju gal net išsinuomoti kur rasčiau prieš pirkdamas. Tiesiog įsivertinti.

Kartais kyla minčių paimti tokį, ir išmokti fotkinti, o tada jau spręsti kokio man reikia.. O gal ir tokio man per akis, kas žino..
http://pigu.lt/skaitmeniniai_fotoaparat ... id=3954767

kadangi ši tema foto, canon 600d papildė mano lentyną

Na tai jau džiaugsiesi dabar Aš va kurį laiką paieškosiu naudoto, jei nerasiu, tai ir atsinaujinsiu šiuo klausimu. Tik aš į mažesnius gabaritus taikau

Sveikinam Robertą tapus veidrodiniu

Į mūsų temą Nr. 17:
https://www.indy100.com/indy100/article ... he-7348566

Holy cow

Dar vienas į temą: http://www.boredpanda.com/audi-r8-minia ... hernandez/

Įdomu, kas darė modelį?

Cha cha nenaudoja photoshopo, na tai tikriausiai naudojo coreldraw

Sveiki,

Buvau truputį pradingęs, gal pavyks vėl įsilieti sėkmingai Modelių nefotkintų jau susikaupė..

Noriu jūsųs paprašyti pagalbos. Turiu sisteminį SONY fotoaparatą, ir tikrai nemoku dar su juo elgtis. Vakar pamėginau savo fotografavimo dėžėje pafotografuoti modelius, tai man su skaitmeniniu senuku gaunasi daug geresnis fokusas ir nors tu ką. Aišku, kol kas modeliams fotkinti naudosiu savo senąjį skaitmeninį, bet norėčiau patarimų, kaip reikėtų ir kuriuose nustatymuose ką nusistatyti, kad būtų galima pasiekti bent kažką panašaus kaip turėtų atrodyti.. Esmė fokusas iš arti tiek artimuose tiek tolimuose taškuose. Kokiu atstumu laikyti fotiką? Mano objektyvas 16-50. Fotkindamas ant auto rėžimo matau, kad jo galimybės yra didesnės ir mokant turėtų būti galima nufotografuoti daug gražiau nei su muiline.

Norint kuo platesnės ryškumo zonos, reikia kuo labiau sutraukti diafragmą.

O fokusavimą nustatyti visame kadre ar centre?

Tai tu pasibandyk. Aš sisteminio nesu čiupinėjęs